Despre coruptia din Romania toata lumea stie, asa cum toata lumea stie ca in Siberia, iarna, este un frig napraznic. Insa doar cei care au fost efectiv in Siberia, doar aceia stiu, prin trairile proprii, cat poate fi de frig si cum se resimte acel frig la nivelul oganismului. La fel si cu coruptia. Efectele devastatoare ale acesteia le cunosc doar cei care nu au acceptat-o si s-au confruntat cu ea. Dar mai ales cei care au resimtit coltii acestei monstruozitati in propria lor carne, tentaculele in jurul propriului lor grumaz si cumplita duhoare de putreziciune morala. Numai ca nu intotdeauna caracatita si castiga. Uneori are de-a face cu elemente umane, care au coloana vertebrala, nu se lasa intimidate si care accepta lupta ca pe o provocare a vietii , intr-un razboi total.

Cam asa s-au intamplat lucrurile si in povestea redata in continuare. O poveste adevarata, gen horror social, dintr-un sat din judetul Caras Severin, judet cunoscut si ca fiind o feuda in stapanirea unui anume baron de culoare verde la botez, dar mai apoi vopsit in culoare portocalie si cand culoarea s-a demodat , revopsit bicolor : galben-albastru. Este vorba de satul Domasnea, din comuna Domasnea. Aici incepe povestea noastra si chiar in punctul zero al localitatii, in sediul unitatii administrativ teritoriale, unde abuzurile si nelegalitatile se tin lant de ani de zile si au culminat cu adoptarea unei hotarari de consiliu local prin care suprafetele de pasuni comunale se concesionau doar persoanelor fizice si astfel asociatia crescatorilor de animale din localitate a ramas fara suprafete de pasuni comunale.

Fiind o hotarare cu evident caracter discriminatoriu si abuziv era de asteptat ca institutia prefectului sa reactioneze imediat si sa ceara revocarea hotararii ca fiind nelegala. Dar institutia prefectului nu a reactionat sub nici o forma nici dupa ce a fost sesizata in scris asupra acestei nelegalitati si primarul a inceput sa incheie contracte persoanelor fizice, la un pret de 4 ori mai mic decat cel platit de asociatie, lasand astfel asociatia fara suprafete de pasuni.

Si atunci s-au revoltat si vacile. Si viteii si junincile. Doar boii nu. Au ramas de partea cealalta. Si intr-o manifestare de revolta in fata primariei, alaturi de stapanii lor, au blocat si soseaua europeana din imediata apropiere. Si desigur ca a venit politia, cu promisiunea ca se va rezolva problema. Dar nu s-a rezolvat nimic, insa amenzi s-au aplicat pentru tulburarea linistii publice.

Dar atunci s-au revoltat si oile. Si, la o alta data, in timp ce jandarmii pazeau intrarile in centrul comunei (cam cum se intampla mai recent pe la Pungesti) sa nu poata ajunge vacile la primarie si in sosea, au venit oile pe o strada ocolitoare, pe unde nu se asteptau jandarmii si au intrat pe soseaua europeana. Dar nici oile n-au reusit sa induplece oficialitatile sa se aplice tratament egal la pasunat, insa amenzile le-au venit din nou acasa fermierilor care si-au exprimat nemultumirea. Si, in final, doar cu atata s-au ales, deoarece prefectul de la acea vreme,Tunea Octavian, desi a

trimis o comisie la Domasnea cu reprezentanti ai politiei, ai prefecturii si ai APIA tot nu s-a solutionat nimic. Doar ca li s-a transmis prin presa ca ar avea dreptul sa conteste acea hotarare de Consiliu discriminatorie la instanta de judecata, pentru ca din punctul lui de vedere ar fi legala. Se intampla in anul de gratie 2012, an electoral. Si asta a cantarit mult se pare in luarea deciziei sale de a incalca legea in acel mod strigator la cer.

La instanta de judecata nu a mai putut fi atacat actul datorita tardivitatii, dar s-a depus plangere penala impotriva faptuitorilor pentru abuz in serviciu si complicitate la abuz. Si a inceput periplul judiciar. Parchetul De Pe Langa Judecatoria Caransebes a declinat spre solutionare dosarul la Curtea de Apel Timisoara si de acolo s-a declinat spre solutionare la DNA Timisoara. Aici a stationat vreo doi ani, dupa care dosarul a fost solutionat cu NUP pentru alte aspecte decat cele care faceau obiectul principal al plangerii. Erau insa prea grave si evidente faptele pentru a se renunta la lupta, si s-au inaintat instantei de judecata plangeri impotriva rezolutiilor procurorilor DNA.

Dar, intre timp, s-au mai savarsit si alte abuzuri la adresa asociatiei de faptuitorul principal, Lorint Petru. Acesta nu a lasat asociatia sa pasuneze

in liniste nici pe suprafetele de pasuni alpine concesionate de la alt proprietar. Si a tulburat folosinta acestor pasuni prin sprijinirea unor intrusi sa se instaleze si sa pasuneze in forta pe suprafetele de pasuni ale asociatiei. Iar Parchetul De Pe Langa Judecatoria Caransebes a dat dosarul spre cercetare la plangerea asociatiei pentru tulburare de posesie, chiar unuia dintre cei doi politisti constituiti in garda de corp a primarului in timpul deplasarii acestuia in munte pentru instalarea intrusilor pe pasunea asociatiei. Si, desigur ca rezolutia a fost cu NUP in pofida tuturor dovezilor materiale care dovedeau infractiunea asa ca a fost atacata si aceasta rezolutie a Parchetului.

Si a venit ziua judecatii in cele doua dosare. Prima judecata a fost cu Parchetul Caransebes in dosarul pentru tulburarea de posesie. Era ultima speranta pentru infaptuirea actului de justitie. Si s-a intamplat minunea. Instanta de judecata a dispus desfiintarea rezolutiilor procurorilor si inceperea urmaririi penale fata de intimati, pentru savarsirea infractiunii de tulburare de posesie (anexa 1). Am citit de mai multe ori solutia pe scurt publicata pe portalul justitiei, pentru ca aproape nu ne venea sa credem ca dupa ani de zile de nenumarate NUP-uri ale Parchetului De Pe Langa Judecatoria Caransebes, o instanta de judecata incadra corect faptele si nu legitima nelegalitatile comise si sesizate asa cum proceda permanent Parchetul.

A urmat apoi a doua judecata. Aici emotiile erau mai mari, in dosar fiind si numele sonor al fostului prefect de Caras Severin, Tunea Octavian, alaturi de primarul Lorint Petru si alti 7 consilieri din grupul lui de sustinatori. Dar, spre bucuria membrilor asociatiei si aceasta instanta de judecata le-a dat castig de cauza, a desfiintat ordonantele procurorilor si a dispus trimiterea cauzei procurorului in vederea inceperii urmaririi penale pentru savarsirea infractiunii de abuz contra interesului public si contra intereselor persoanei (anexa 2). Si este de inteles ca aceste solutii ne aduc bucurie si multumire. Dar nu credem ca trebuie sa aducem multumiri in mod special celor care au infaptuit actul de justitie. Pentru ca acestia si-au facut datoria asa cum si-o face si un profesor bun sau un medic bun. Putem sa le spunem doar ca le purtam respect. Respect, doamnelor judecatoare, pentru corectitudine, impartialitate si profesionalism. Respect pentru ca va purtati roba de judecator cu cinste si pentru ca reusiti sa va respectati juramantul depus atunci cand ati imbracat roba de judecator in asemenea vremuri in care clasa politica continua sa adopte tot felul de masuri si sa puna tot felul de presiuni pentru a-si proteja coruptii.

Anexa 1: Solutie dosar Parchet Caransebes

Anexa 2: Solutie dosar DNA